一、关税政策背景:从“威胁调查”到25%关税预期
2025年2月,特朗普签署行政令启动对铜进口的“232调查”,以国家安全为由评估是否征收关税。尽管铜尚未正式被列入征税清单,但市场普遍预期美国将在短期内实施25%的进口关税。高盛、花旗等机构预测,这一政策可能在2025年底前落地。此预期迅速引发市场连锁反应:纽约COMEX铜期货价格从年初的约4.2美元/磅飙升至3月底的5.37美元/磅,年内涨幅达29%,创历史新高。尽管废铜未直接成为关税目标,但其价格与精炼铜高度联动,同样受到显著波及。
二、关税预期对废铜市场的传导机制
1. 精炼铜与废铜的替代效应
废铜作为精炼铜的重要替代品,其价格通常与精炼铜呈正相关。当关税预期推高精炼铜成本时,下游厂商可能转向废铜以降低成本,从而推升废铜需求。例如,中国作为全球最大废铜消费国,2025年第一季度废铜进口量同比增加15%,部分抵消了精炼铜进口下降11%的影响。
2、供应链扰动与区域价差扩大
美国征收关税的预期导致全球铜贸易流向剧变。贸易商(如托克、嘉能可)将原计划运往亚洲的铜改道至美国,以规避潜在关税并套取纽约与伦敦市场的价差(一度超1700美元/吨)。此举导致亚洲市场供应紧张,中国“洋山铜溢价”指标翻倍,广东阴极铜溢价升至2020年以来最高水平。废铜作为补充来源,其区域供需失衡进一步加剧,例如东南亚废铜进口溢价升至2024年4月以来新高。
3、成本压力与产业链囤货行为
制造业企业为应对未来成本上升,提前囤积铜资源。美国汽车、半导体等行业在关税政策不确定下加大采购,而废铜因其价格弹性成为优先选项。数据显示,2025年3月美国废铜库存环比增长12%,而同期精炼铜库存仅增5%。
三、价格波动的量化表现
1、价格涨幅对比:2025年1月至3月,LME精炼铜价上涨15%,同期中国废铜现货均价上涨22%,体现废铜对关税预期的敏感度更高。
2、库存与进口变化:中国前两个月废铜进口量同比增长18%,而精炼铜净进口下降11%,显示废铜替代效应显著。
3、区域价差:美国中西部废铜价格与亚洲价差从2024年12月的200美元/吨扩大至2025年3月的450美元/吨,反映关税预期下的套利驱动。
四、长期影响:结构性矛盾与政策不确定性
1、供应链重构风险
若25%关税落地,美国铜进口成本将大幅攀升(2024年进口依赖度达45%),可能倒逼本土产能扩张,但短期内难以填补缺口。废铜回收产业链可能受益,但技术限制(如分选纯度)制约其替代能力。
2、全球“抢铜潮”的溢出效应
中国、德国等国的基建与能源转型计划(如中国电网投资增长33%),叠加数据中心建设(铜需求年复合增速26%),将进一步加剧废铜争夺。若关税政策持续,废铜价格或进入“高波动、高溢价”周期。
3、政策博弈与市场预期管理
特朗普关税政策的反复性(如4月2日“对等关税”计划延期),导致市场频繁调整预期。例如,3月底金价突破3100美元/盎司,反映投资者对滞胀与贸易摩擦的避险情绪,间接支撑废铜作为工业金属的保值属性。
5、废铜市场的“双刃剑”效应
特朗普关税政策通过成本传导、供应链重构与投机行为三重路径,放大了废铜价格的波动性。短期内,废铜作为精炼铜的替代品受益于价差套利与囤货需求,但其长期稳定性受制于政策不确定性与全球供需再平衡的挑战。投资者需密切关注关税落地时点、中国战略储备动向(如2025年计划增储铜、钴),以及可再生能源与AI基建对铜需求的边际变化,以应对废铜市场的“狂野周期”。